All posts in #longread

  • 🏷️ #longread
    Вот написал немного о Bitcoin

  • Вот несколько моих фото из Северной Кореи 2009 года. У меня их очень много: красивых, панорамных, из интересных мест, город, памятники, достопримечательности и много всего. Те несколько которые я выбрал сегодня - очень простые, иногда откровенно неудачные, сделаные с бедра. Я выбрал именно их, потому что они кажутсся мне очень правдивыми.
    Северная Корея - страна жизнь в которой не легка. Некоторые привычные нам товары отсуствуют или являются дефицитными. Рядовым гражданам не доступны голливудские блокбастеры, совермемнная музыка, литература, живопись. В конце концов постоянное военное напряжение не добавляет радости гражданам, а содержаине армии негативно сказывается на произвостве товаров широкого потребления.
    В этой жизни есть конечно же место и радостям, и страстям и развлечениям. Но все "друзья" корейского народа, предпочитают не замечать этой составляющей жизни корейцев, выдавая любые такие проявления за потемкинские деревни кроваого режима (как делает, например, ничтожество "документалист" Манский). Эти "друзья" сильно сокрушаются по ужасам северокорейской жизни без боулинга и дайкири...
    Вот несколько моих фото из Северной Кореи 2009 года. У меня их очень много: красивых, панорамных, из интересных мест, город, памятники, достопримечательности и много всего. Те несколько которые я выбрал сегодня - очень простые, иногда откровенно неудачные, сделаные с бедра. Я выбрал именно их, потому что они кажутсся мне очень правдивыми.
    Северная Корея - страна жизнь в которой не легка. Некоторые привычные нам товары отсуствуют или являются дефицитными. Рядовым гражданам не доступны голливудские блокбастеры, совермемнная музыка, литература, живопись. В конце концов постоянное военное напряжение не добавляет радости гражданам, а содержаине армии негативно сказывается на произвостве товаров широкого потребления.
    В этой жизни есть конечно же место и радостям, и страстям и развлечениям. Но все "друзья" корейского народа, предпочитают не замечать этой составляющей жизни корейцев, выдавая любые такие проявления за потемкинские деревни кроваого режима (как делает, например, ничтожество "документалист" Манский). Эти "друзья" сильно сокрушаются по ужасам северокорейской жизни без боулинга и дайкири и клеймят кровавый режим. Эти персонажи деликатно умалчивают о торговой и экономической блокаде, которая во многом и приводит к такому тяжелому положению в экономике страны.
    Но дело даже не в том, о чем умалчивают "борцы" за права корейского народа. Дело в том, что они предлагают. А предлагают они конечно же не судьбу граждан, например, Швейцарии (кормить еще одну страну-паразита у мирового пролетариата просто нет сил в принципе). Они предлагают гражданам пройти через десяток лет шоковых реформ и в итоге скатиться в перманентный ужас, например, Непала или Индии (в регионе очень много примемров). И это в десятки раз хуже того, что существует в стране сегодня.
    Корейская идея Чучхе - очень широкое понятие. Одна из важных мыслей, проходящая красной нитью через всю идею - мысль о собственном пути. Казалось бы, право на собственный путь для человека, для народа - едва ли не синоним слова "свобода". Но на практике демократические авианосцы несут веские указания о выборе этого самого пути _правильно_.
    У меня после посещения Сервеной Кореи остались самые теплые, дружеские чуства к народу этой страны - веселым и жизнерадостным людям, вынужденным вести не самую простую жизнь, добиваясь всего собственным трудом, а не ограблением других стран.
    В прошлом году я показывал мои фото туристам из Южной кореи и мы много говорили о "двух сестрах". Мне показалось, что эти, казалось бы, враги проявляют гораздо больше понимания, чем "друзья" из стран развитой демократии.
    В этот час самого тяжелого испытания, я хотел бы пожелать народу Кореи мужества и сил в борьбе за свой
    собственный путь, на котором они добились гораздо большего, чем десятки других народов на пути, навязанном демократическими "освободителями".

  • 🏷️ #longread
    Хотел написать короткий пост, но получилось две страницы. Очень тяжело видеть, как люди, 3 года наблюдавшие события в Украине, забывают этот опыт под впечатлением от нескольких протестных акций.

  • 🏷️ #longread
    Читая отчеты об успехах борьбы с памятниками, мне каждый раз вспоминается город Канев - 150 км от Киева. Там кроме могилы Тараса Шевченко, так же находятся могила и музей Аркадия Гайдара.Там же в 20 км от Канева находится градиозный мемориал, посвященный битве за Днепр в рамках операции по освобождению Киева - Букринский плацдарм.
    Помните?
    Переправа, переправа!
    Берег левый, берег правый,
    Снег шершавый, кромка льда...
    Кому память, кому слава,
    Кому темная вода, -
    Ни приметы, ни следа.
    Всю взрослую жизнь я испытывал испанский стыд из-за киевлян, знающих где жарить шашлыки на 9 Мая, но не знающие событий, спасших их от участи этого самого шашлыка в не таком уж и далеком 1943-м. В 2015 я даже собирался пойти по Днепру до Букринского плацдарма на 9-ое мая. Но не вышло - пришлось уезжать...
    Сегодня я даже рад, что толстые белые вожди, строящие свои унылые дачи на тех же шевченковских "кручах", напрочь забыли о героях Канева. Только старые пузатые дядьки раз в год приезжают на нелепых коферейсерах закинуться пивом на "Тарасовой горе".
    Те, кто придем на смену героям Канева сами напомнят: кому - о тимуровцах, кому - о "кайдани порвіте", а кому - о бойцах Красной армии.

  • 🏷️ #longread
    Недавно внесенный в Раду законопроект об украинском языке - это щелочка, через которую виден целый мир. Затерянный мир.
    Законопроект не понятен, не логичен, его не возможно осмыслить в рациональных категориях. Нигде ничего подобного в современном мире не существует и не может существовать. Но из этого вовсе не следует, что этот просто шутка.
    В 2013 украинские правые и сделавшие на них ставку олигархи довели до апогея эксплуатацию языкового вопроса. Ряд политтехнологов разрабатывали варианты административных мер против электората партии Регионов. Прямо говорили об отрезании Крыма, как гангрены и изоляции восточного электората. Этим технологиям дали добро и они завершились полной победой их вдохновителей.
    Это же только для нас рухнула экономика и социалка, это же нам пришлось уезжать из страны. Это же для врачей, учителей, студентов, пенсионеров пояса начали затягиваться уже не на талии, а на шее. Это же наши товарищи вдруг оказались отрезаны какими-то блокпостами. А для Порошенко и ко технология сработала отлично:...
    Недавно внесенный в Раду законопроект об украинском языке - это щелочка, через которую виден целый мир. Затерянный мир.
    Законопроект не понятен, не логичен, его не возможно осмыслить в рациональных категориях. Нигде ничего подобного в современном мире не существует и не может существовать. Но из этого вовсе не следует, что этот просто шутка.
    В 2013 украинские правые и сделавшие на них ставку олигархи довели до апогея эксплуатацию языкового вопроса. Ряд политтехнологов разрабатывали варианты административных мер против электората партии Регионов. Прямо говорили об отрезании Крыма, как гангрены и изоляции восточного электората. Этим технологиям дали добро и они завершились полной победой их вдохновителей.
    Это же только для нас рухнула экономика и социалка, это же нам пришлось уезжать из страны. Это же для врачей, учителей, студентов, пенсионеров пояса начали затягиваться уже не на талии, а на шее. Это же наши товарищи вдруг оказались отрезаны какими-то блокпостами. А для Порошенко и ко технология сработала отлично: они пришли к власти и остаются у власти. Они увеличили свои капиталы и продолжают их увеличивать. И единственная расплата за все преступления - фотожабы в фейсбуке. Так почему же не запустить это технологию снова?
    Это мы с вами говорим о жизнях миллионов людей, об уничтоженных перспективах. Но для мин обороны Гелетея и ко все выглядит иначе. Для них километр фронта приносит ХXX денег. И если открыть еще несколько фронтов, если увеличить линию фронта в 2 раза, в 10 раз, то пропорционально возрастут и прибыли.
    Не так важно, будет ли принят и будет ли исполняться это закон. Ведь и сегодня никто не мешает пьяным атошникам устраивать самосуд над "москалями". Важно, что этот законопроект является декларацией намерений Киева и дальше раздувать и так неконтролируемую гражданскую войну.
    Говорят, что во время обсуждения операции бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, ряд экспертов предлагало осуществлять операцию ночью ради фотографий неповторимого светового "шоу". Не сомневайтесь, украинские законодатели примут закон, чтобы топить свои сауны гражданами, если дровами будет дороже.
    Такова логика в затерянном мире, в который провалилась Украина. Эта логика, к сожалению, не предусматривает мирного решения. «17-й год - год диктатуры пролетариата», - хитро, но в тоже время с робкой надеждой, подмигивает нам материалистка-история.

  • 🏷️ #longread
    Из школьного курса физики известно, что температура - это средняя кинетическая энергия всех молекул вещества. Т.е. чем быстрее в среднем движутся молекулы — тем выше температура. Молекулы двигаются по разному, не одинаково, хаотически. Движение каждой отдельно взятой молекулы не имеет ни какого смысла.
    Убийство российского посла, Алеппо, генерал Кузнецов, Путин, Трамп, Китай, ФРС, Киотский договор, глобальное потепление, Йемен, нефть и газ, расширение НАТО… Частички нашего мира мечутся как сумасшедшие. Те что побыстрее делятся своей заряженностью с более медленными соседями.
    «Геополитические интересы частички U и R сталкиваются, но есть еще и рынки C», - объясняют эксперты. «Все что происходит — заговор частички W», - говорят другие. «Возлюби частичку G или A – и все будет ок», - убеждают третьи.
    Тысячи специалистов готовы объяснять броуновское движения отдельных общественных молекул с точки зрения якобы имманентной им логики движения. А если эксперт ошибется — его место готовы занять сотни новых молодых перспективных.
    Но если...
    Из школьного курса физики известно, что температура - это средняя кинетическая энергия всех молекул вещества. Т.е. чем быстрее в среднем движутся молекулы — тем выше температура. Молекулы двигаются по разному, не одинаково, хаотически. Движение каждой отдельно взятой молекулы не имеет ни какого смысла.
    Убийство российского посла, Алеппо, генерал Кузнецов, Путин, Трамп, Китай, ФРС, Киотский договор, глобальное потепление, Йемен, нефть и газ, расширение НАТО… Частички нашего мира мечутся как сумасшедшие. Те что побыстрее делятся своей заряженностью с более медленными соседями.
    «Геополитические интересы частички U и R сталкиваются, но есть еще и рынки C», - объясняют эксперты. «Все что происходит — заговор частички W», - говорят другие. «Возлюби частичку G или A – и все будет ок», - убеждают третьи.
    Тысячи специалистов готовы объяснять броуновское движения отдельных общественных молекул с точки зрения якобы имманентной им логики движения. А если эксперт ошибется — его место готовы занять сотни новых молодых перспективных.
    Но если охватить все глупые, лишенные логики, мало связанные и не очень важные события последних десятилетий, мы придем к невеселому выводу — наша цивилизация на грани закипания. Не было бы беды, будь молекулы способны перейти в следующее агрегатное состояние и паром подняться над клокочущим котлом. Но крышка нашей цивилизационной кастрюли наглухо затянута болтами капитализма. В ней есть клапаны, но они каждый раз срабатывают все хуже и хуже.
    Если не снять крышку — рванет. И если сделать это с сегодня на завтра не получается, то может стоит, по крайней мере, перестать требовать «больше жару».

  • 🏷️ #longread
    В начале прошлого века у человечества появился шанс на путь в вечность. Шанс выйти из бесконечного ефремоского инферно и нарушить вселенский закон неубывания энтропии (если вы понимаете о чем я). Социалистические революции победили во всех уголках нашей планеты — повсюду люди выбрали сотрудничество вместо конкуренции, дружбу — вместо войны. Выбрали, если хотите, должность во вселенной (Савченко), вместо должности в офисе.
    То были великие времена, которых я не застал. Моему поколению достались времена упадка. Мы ездили на разваливающихся поездах и разваливающихся автобусах, наблюдая за окном разваливающиеся города и разваливающихся села. Корпуса наших вузов сдавали под офисы, наши спортивные секции превращались в спортклубы, наши парки — в парковки и молы. Наши близкие вместо первомайских демонстраций стали ходить «на автоматы». Вокруг все рушилось, ничего — абсолютно ничего — не создавалось.
    Лично для меня Фидель Кастро был последним живым доказательством, что «otro mundo es posible». Далекий, экзотический, но и одновременно совершенно реальный. Для меня...
    В начале прошлого века у человечества появился шанс на путь в вечность. Шанс выйти из бесконечного ефремоского инферно и нарушить вселенский закон неубывания энтропии (если вы понимаете о чем я). Социалистические революции победили во всех уголках нашей планеты — повсюду люди выбрали сотрудничество вместо конкуренции, дружбу — вместо войны. Выбрали, если хотите, должность во вселенной (Савченко), вместо должности в офисе.
    То были великие времена, которых я не застал. Моему поколению достались времена упадка. Мы ездили на разваливающихся поездах и разваливающихся автобусах, наблюдая за окном разваливающиеся города и разваливающихся села. Корпуса наших вузов сдавали под офисы, наши спортивные секции превращались в спортклубы, наши парки — в парковки и молы. Наши близкие вместо первомайских демонстраций стали ходить «на автоматы». Вокруг все рушилось, ничего — абсолютно ничего — не создавалось.
    Лично для меня Фидель Кастро был последним живым доказательством, что «otro mundo es posible». Далекий, экзотический, но и одновременно совершенно реальный. Для меня Фидель — современный мне дон Кихот. Вот только великаны, против которых он сражался 60 с лишним лет, были вовсе не мельницами. Такой себе далекий заокеанский бородатый волшебник, вопреки всему творящий маленькие чудеса.
    И вот Фиделя не стало. Сколько не скажи — все будет мало. Он не боялся смерти, давая ей сотни шансов. Смерти, видимо, нравилась эта игра, нравился смелый и решительный противник. И она откладывала последний раунд. Но вчера случилось то, что должно было случиться.
    Изменился ли мир со смертью Кастро? Нет. Мир изменился благодаря его жизни. Но в моем мире умер последний добрый волшебник и мне, лично мне, безумно больно.

  • 🏷️ #longread
    Вот написал много букв по мотивам моего недавнего большого китайского путешествия. Спасибо огромное Андрій Манчук за редакторскую работу.
    #ilya_in_china

  • 🏷️ #longread
    Человек - мера всему. Эта идея возникла 2500 лет назад. С тех пор эта формулировка была уточнена материалистами в том плане, что эстетическая мера возникает и живет лишь в человеческой деятельности. Отличная универсальная формулировка меры человеческим поступкам, мыслям, высказываниям! Однако часто этот критерий легко и незаметно обращается собственной противоположностью, превращаясь из высшего гуманистического идеала в заповедь хейтера.
    Смысл выражения "человек - мера всему" при переходе от общего к частному заключается в требовании к мере, а не к человеку. К мере, которой следует руководствоваться в суждениях. Если твоя мера позволяет на чужую боль ответить шуткой "гляди, у меня такая же нога и не болит" - то с твоей мерой проблема. Если твоя мера позволяет в ответ на страдания другого сказать "сам виноват" - с твоей мерой проблема. Если твоя мера действует по принципу "а меня за что?" или не распространяется на "тех, других" - с твое мерой проблема. Конечно, жизнь ставит...
    Человек - мера всему. Эта идея возникла 2500 лет назад. С тех пор эта формулировка была уточнена материалистами в том плане, что эстетическая мера возникает и живет лишь в человеческой деятельности. Отличная универсальная формулировка меры человеческим поступкам, мыслям, высказываниям! Однако часто этот критерий легко и незаметно обращается собственной противоположностью, превращаясь из высшего гуманистического идеала в заповедь хейтера.
    Смысл выражения "человек - мера всему" при переходе от общего к частному заключается в требовании к мере, а не к человеку. К мере, которой следует руководствоваться в суждениях. Если твоя мера позволяет на чужую боль ответить шуткой "гляди, у меня такая же нога и не болит" - то с твоей мерой проблема. Если твоя мера позволяет в ответ на страдания другого сказать "сам виноват" - с твоей мерой проблема. Если твоя мера действует по принципу "а меня за что?" или не распространяется на "тех, других" - с твое мерой проблема. Конечно, жизнь ставит множество сложных вопросов. Невозможно ответить на все без ошибок. Но если выработать привычку каждый раз сверять свою меру с человеком - это будет путем в направлении подлинного гуманизма.
    Зеркальная противоположность - понимание этой формулы, как требование к человеку. Нужно стать "настоящим" человеком, чтобы быть мерой всему. Тут есть много соблазна для людей левых убеждений. Если ты левый, тебе свойственно много читать, изучать философию, историю, политэкономию, интересоваться наукой, искусством, путешествовать, быть в курсе всех мировых новостей. Одним словом, находиться на переднем крае человеческой мысли. И с этого переднего края есть очень большой соблазн судить: чьи проблемы важнее, кого угнетают больше, чьи лишения пойдут на пользу мировой революции и так далее. Конечно, прочтение ПСС добавляет много бонусов, как человеку, что в свою очередь как бы приближает прочитавшего к "овладению" той самой заветной универсальной мерой. Конечно, освоив истмат, можно говорить ЛГБТ активистам, что их борьба не актуальна, и что лучше бы они [подставить_чтото_тру_классовое]. Конечно, отличая меновую стоимость от потребительской, легко "отличить" проблему от флешмоба. А марксизм - это такой тайный орден, обладающий универсальной правдой. Все это правда попахивает "сверхчеловеками", но ведь можно и не принюхиваться, да?
    Эстетическая (и этическая) мера возникает не в головах интеллектуалов, а в процессе подлинно человеческой деятельности. Задача коммуниста - не суждение и морализаторство, а создание условий, когда каждый будет включен в ч_е_л_о_в_е_ч_е_с_к_у_ю деятельность. И тем самым осуществить условия для создания живого гуманистического идеала. Совместная борьба за свои права - это и есть одна из тех форм деятельного отношения к действительности, отличающая человека от животного. Таким образом, эта борьба всегда впереди эстетического идеала (так как она есть необходимая предпосылка его - идеала - возникновения). Для человека левых взглядов позорно пытаться втискивать эту борьбу в рамки собственных этических представлений.

  • 🏷️ #longread
    Почему не нужно идти на выборы.
    В Украине выборы случаются очень часто. Казалось бы, граждане, имея такой богатый практический опыт, могли бы чему-то научиться. Тем более, что выборы не балуют разнообразием лиц и технологий. Однако каждый раз люди заново решают для себя "сложнейший" вопрос: за кого голосовать, написать на бюллютене матерное слово или не пойти.
    Я каждый год говорю одно и тоже: "избирателю не нужно в этом участвовать". Именно в "этом". Даже если вообразить, что демократическое отмечание галочками и прозрачный подсчет бумажек будут обеспечены, то сам доступ в пул избираемых ничего общего с демократичностью и тем более представительством не имеет. Иными словами имеем "выборы без выбора". Имеет ли значение, что один более ловкий жулик "отнимет голоса" у менее ловкого, восопльзовавшись для этого вашим бюллетнем? Следует ли гражданам обеспечивать "fair play" участникам соревнований по лжи и цинизму? Нужно ли своим участием в выборах легализовать их заведомо несправедливые (как минимум) результаты? Следует...
    Почему не нужно идти на выборы.
    В Украине выборы случаются очень часто. Казалось бы, граждане, имея такой богатый практический опыт, могли бы чему-то научиться. Тем более, что выборы не балуют разнообразием лиц и технологий. Однако каждый раз люди заново решают для себя "сложнейший" вопрос: за кого голосовать, написать на бюллютене матерное слово или не пойти.
    Я каждый год говорю одно и тоже: "избирателю не нужно в этом участвовать". Именно в "этом". Даже если вообразить, что демократическое отмечание галочками и прозрачный подсчет бумажек будут обеспечены, то сам доступ в пул избираемых ничего общего с демократичностью и тем более представительством не имеет. Иными словами имеем "выборы без выбора". Имеет ли значение, что один более ловкий жулик "отнимет голоса" у менее ловкого, восопльзовавшись для этого вашим бюллетнем? Следует ли гражданам обеспечивать "fair play" участникам соревнований по лжи и цинизму? Нужно ли своим участием в выборах легализовать их заведомо несправедливые (как минимум) результаты? Следует ли, в конце концов, морать совесть сопричастностью к тому, что собрано под куполом верховной рады? Это риторические вопросы, ответы на которые ясны кажому.
    Неявка, неучастие в выборах сегодня преподносится гражданам Украины, как в высшей степени несознательное поведение. Однако это обман, в котором заинтересованы все кандидаты. проблема не в фальсификации выборов. Людей пугают "ужасными" фальсификациями. Но в чем ужас в конктерных украинских реалиях? "Плохой" блок отнимет у "хорошего" несколько мест? Конечно нет! Потому что нет никакого "хорошего" блока. Проблема в фальсификации самого выбора, которая состоит в подмене выбора безальтернативностью. Происходит без шума и пыли задолго до дня голосования.
    Неявкой граждане потребовали бы от олигархов, стоящих за кандидатами: "Заберите себе мусор, который вы нам предлагаете. Назначайте этих людей начальниками своих заводов и пароходов. Трудоустраивайте ляшков, фарионов, мирошниченков и мосийчуков на своих предприятиях. А нам предоставьте что нибудь получше - из 40 миллионов можно выбрать. Дайте людей, которые будут хотя бы наполовину предствалять наши инетересы, а не только лишь ваши, обеспечьте им такую реальную возможность". И хотя новое "демократическое" правительство первым же делом отменило порог явки, ниже которого выборы юридически считаются недействительными, массовую неявку было бы невозможно игнорировать.
    Такие рассуждения являлись бы честными и конструктивными. Такая позиция могла бы стать общей для граждан различных взглядов, а ее воплощение - изминить положение миллионов украинцев "сдесь и сейчас". И уж точно действенность байкота выборов была бы куда эффективнее невыполниния предвыборных программ.
    Однако вместо этого снова и снова раздается старая песня о "нужно идти". Только на самом деле "нужно" это тем кто поет, а не тем, кто слушает.